1.簡化布線、節(jié)省人工成本
一根網(wǎng)線同時傳輸數(shù)據(jù)和供電,PoE使其不再需要昂貴電源和安裝電源所耗費(fèi)的時間,節(jié)省了費(fèi)用和時間。
2.安全方便
PoE供電端設(shè)備只會為需要供電的設(shè)備供電,只有連接了需要供電的設(shè)備,以太網(wǎng)電纜才會有電壓存在,因而消除了線路上漏電的風(fēng)險。用戶可以安全地在網(wǎng)絡(luò)上混用原有設(shè)備和PoE設(shè)備,這些設(shè)備能夠與現(xiàn)有以太網(wǎng)電纜共存。
3. 便于遠(yuǎn)程管理
像數(shù)據(jù)傳輸一樣,PoE可以通過使用簡單網(wǎng)管協(xié)議(SNMP)來監(jiān)督和控制該設(shè)備。這個功能可以提供諸如夜晚關(guān)機(jī)、遠(yuǎn)端重啟之類的功能。
PoE供電技術(shù)在工程應(yīng)用中存在哪些風(fēng)險或劣勢?
1. 功率不足,受電端帶不動:802.3af標(biāo)準(zhǔn)(PoE)輸出功率小于15.4W,對于一般IPC來說足夠了,但對于球機(jī)等大功率的前端設(shè)備而言,輸出的功率達(dá)不到要求。
2. 風(fēng)險過于集中:通常來說,一臺PoE交換機(jī)同時會給多個前端IPC進(jìn)行供電,交換機(jī)的POE供電模塊任何故障都會導(dǎo)致所有的攝像機(jī)無法工作,風(fēng)險過于集中。
3. 設(shè)備、維護(hù)成本高:相對于其他供電方式,PoE供電技術(shù)會增加售后維護(hù)工作量,從安全穩(wěn)定的意義上來說,單獨(dú)供電的穩(wěn)定性、安全性最好。